La evolución de las ideas del futuro

Cada sociedad construye su idea del futuro, expresa sus fantasías tecnológicas en su arte y su literatura futurista. Eso en cada lugar y cada tiempo. En la algunos casos, esas nociones de futuro son ampliamente superadas por la realidad, que avanza por ese mismo camino más alla de los límites de lo imaginado. En otros casos la realidad toma otros caminos. Hace dos días, estaba leyendo la contratapa de Página/12 escrita por Rodrigo Fresán y me dio curiosisdad la cita de una página de internet citado en esa nota: paleofuture. Paleofuture va recorriendo diferentes ideas del futuro en diferentes lugares y momentos desde fines del siglo XIX. Vale la pena que lo visiten.

Natura pervertida... a ver a ver... qué es?

Mi hermano Gustavo encontró y fotografió esto que se ve a continuación en tierras de San Luis, más específicamente en los alrededores de Merlo. Conversando con él surgió la preocupación: es un hongo o "un muerto enterrado con la cosa para arriba"? 

Foto: Gustavo D. Silber

Hagan comentarios, pero los voy a filtrar eh?

Colombia - Venezuela

Hace días que vengo pensando que debería hacer un ost sobre la situación penosa entre Colombia y Venezuela... penosa por donde se la mire. Me tomé varios trabajos que ni siquiera la mayor parte de los periodistas que cubrieron el asunto se tomaron, como por ejemplo ver la filmación de la sesión de la Organización de los Estados Aericanos (OEA) donde se trató el asunto y en la que la representación colombiana presentó las "pruebas" de la existencia de campamentos de las FARC en territorio venezolano (la presentación fue una vergüenza). La verdad es que el post no me sale. Hay mucho escrito sobre esto, la mayor parte de pésima a baja calidad. No voy a contribuir dado que no consigo garantizar que pueda aportar algo con un nivel sobre la media. Pero dejo constancia de la amargura y la preocupación que me produce esto.

Ley sobre el matrimo entre parejas del mismo sexo: hoy el post lo hace un amigo

El país donde nací y crecí tiene una historia de conquista de derechos civiles que por un motivo u otro fue interrumpida muchas veces. A pesar de que aún esta sociedad dista mucho de ser un modelo de tolerancia para el resto del planeta, y que a la noticia pueda restársele importancia (o al escuchar a mi propio hermano mayor, que opina que hay otros temas más urgentes para el país), no puedo dejar de sentir orgullo y alegría al ver que un congreso nacional debate y aprueba una ley que permite que la sociedad argentina sea más pluralista.

Esta ley, sumada a otras cosas que han pasado en los últimos años en el país, como por ejemplo: la anulación de la amnistía a los militares del proceso, la recuperación económica despues del colapso del 2001, la importancia que se le dio a la defensa de los derechos civiles, la creación de un ministerio de ciencia junto a politicas de mejoramiento del sistema científico, la tendencia integracionista con los paises del Mercosur (en especial, Brasil), la pérdida del poder político de la derecha y de la iglesia católica, la participación tranquila y alegre de la gente durante los festejos del Bicentenario... hasta el recibimiento festivo de una selcción nacional de fútbol derrotada!... Todo esto me hace pensar y sentir que hay algo que está cambiando para bien en Argentina.

La clave está, como siempre, en el tiempo y en la continuidad de estos cambios.

Y ahora? el proyecto de ser nombrado Papa del Señor Bergoglio?

Una de las cosas que me llama la atención en relación con la enorme cantidad de material que hay para leer en Internet sobre la aprobación de la ley que permite el casamiento entre personas del mismo sexo y lo equipara al casamiento heterosexual, es qué pasa con las ambiciones del Señor Bergoglio de ocupar el cargo máximo dentro de la Iglesia Católica. No olvidarse de que el Sr, Bergoglio es (era?) una de las figuras que pintaba para sucesor del Sr. Ratzinger. Y parece dificil que la suceción tenga futuro para un señor que no puede evitar "que los putos se casen" en su propio territorio. Eso es por lo menos un puntito de yapa.  

Podemos estar orgullosos

Hoy podemos estar orgullosos: dos leyes importantes fueron aprobadas esta semana.

1. La ley que permite el matrimonio de personas del mismo sexo con igualdad de derechos que el matrimonio heterosexual tradicional. El debate fue muy intenso, no siempre interesante, pero vale la pena darle una leída (aunque sea "en diagonal") a la versión taquigráfica. En breve, l texto completo de la ley. Esta ley hace de la Argentina un país mejor, un país en el que se refuerza la igualdad de derechos independientemente de las opciones de cada uno: un país más justo. Ganamos todos.

2. El Proyecto de ley de protección de los glaciares, que define estas formaciones como recursos estratégicos. Este proyecto de ley fue concebido para darle un marco legal a la protección de un recurso escaso en el mundo.

Ayer, la Argentina se convirtió en un país un poquitín mejor. Si es así, vamos bien.

España campeón

Bueno, ya se sabe mi debilidad por España... y en este juego de favoritismos triviales que se juega en los campeonatos mundiales de fútbol, la Selección Española de Fútbol era mi tercera favorita despues de las de Argentina y Brasil (no necesariamente en ese orden desde el comienzo). Entonces, un saludo a todos los amigos de esa especie de tercera patria, especielmente a Paula, que se quejo en un mail porque no escribí nada sobre la participación de España en el mundial. A tomar mucho vino, a pasar la resaca, y a despertarse lúcidos mañana, que hay muchas cosas importantes por las cuales la España decente de hoy y de mañana debe seguir peleando!

Desaforados

desaforado, da. (Diccionario de la Real Academia Española)

(Del part. de desaforar).

1. adj. Que obra sin ley ni fuero, atropellando por todo.

2. adj. Que es o se expide contra fuero o privilegio.

3. adj. Grande con exceso, desmedido, fuera de lo común.

Desaforadas son las declaraciones que las autoridades de la Iglesia Católica Argentina, y en particular el Sr. Bergoglio emitieron (y emiten en estos días) en relación al proyecto de ley de casamiento entre personas del mismo sexo. Uno es argentino, y eso significa estar bastante acostumbrado a la intolerancia, al autoritarismo, a que los intolerantes y autoritarios traten a sus víctimas de intolerantes y autoritarios... pero francamente lo de esta gente es un poquito demasiado...

Las perspectivas de aprobación de una ley que ecualice los derechos y deberes de matrimonios entre personas del mismo sexo con los de los matrimonios heterosexuales parece despertar controversias. Sin embargo, este proyecto de ley es una prueba moral en una sociedad que dice querer ser justa, igualitaria. Veremos el miércoles próximo si la dirigencia política argentina consigue ser coherente con estos principios o se referencia en prejuicios medievales.

Brasil solidario (pirulo de tapa de Pagina/12)

Así fue el pirulo de tala de Página/12 de hoy:

PIRULO DE TAPA

SOLIDARIO

En el aeropuerto de San Pablo, el equipo de Canal 7 que trajinaba con cámaras, trípodes y una valija llena de cables y micrófonos fue llevado a la aduana. Allí los atendió un policía aduanero, grandote, que preguntó con rigurosidad y tono de sospecha por el contenido de los bártulos. Pidió los documentos y ahí le cambió el tono, ya con expresión de dolor compartido y solidario preguntó: “¿De Argentina?, con el fútbol ya tenemos bastantes preocupaciones, así que pasen sin problemas”.

El 82% móvil: una vuelta de tuerca interesante

Según la Ley 24.241 que crea y regula en SIJP (Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones), el valor de las jubilaciones debería ser equivalente al 82% del salario recibido (de ahí 82%) ajustable en la misma proporción que el salario equivalente de un empleado activo (de ahí lo de móvil). No hay dudas sobre lo justo del reclamo histórico del 82% móvil para las jubilaiciones mínimas. Tampoco hay dudas sobre el objetivo destituyente (a través de la tentativa de desfinanciar al Estado) de la propuesta de la mayor parte de los dirigentes opositores... ese grupo de gentes que oscilan entre la irresponsabilidad crónica y la inmoralidad, cosidos todos por la máxima distancia posible entre lo que proponen y lo que siempre han hecho. Para decirlo sin vueltas: el reclamo del 82% móvil por parte del llamado peronismo disidente, el pan-radicalismo y el socialismo (aquí, nobleza obliga, hay que separar a Proyecto Sur que hizo una propuesta separada contemplando posibles fuentes de financiación) no está orientado a mejorar la situación de los jubilados sino apenas a empeorar la capacidad del Estado de financiar planes sociales para perjudicar al gobierno.

Desde el gobierno se advierte una seria tendencia a revertir la injusticia del sistema jubilatorio después de las reformas hechas en la década del ´90 (que consistió básicamente en una fenomenal transferencia de fondos del sistema previsional al sistema financiero). Sin embargo, mostrar predisposición para revertir un sistema injusto, una ética política diferente, y sin dudas buenos resultados (la Argentina ha construido después de 2003 uno de los sisteas jubilatorios más abarcativos de América Latina) no es suficiente. Y el hecho de que la propuesta del 82% móvil provenga de sectores destituyentes no es excusa para no pensar hasta romperse la cabeza en cómo posibilitar esto. En este sentido, desde aquí saludo la propuesta de Nuevo Encuentro, publicada hoy en Página/12.

ACTUALIZACIÓN

Apareció este post interesantísimo sobre este tema en el blog homoeconomicus... gente que sabe hablando. Escuchemos (o leamos).

Terminó el sueño argentino

De nuevo, como dice el preparador técnico Fernando Signorini aqui, es fútbol, es un juego. Como en todo juego hay misterio, hay justicia e injusticia, y como en todo juego que se juega bien, los protagonistas se juegan la vida hasta que termina, pero hay que saber que cuando termina, terminó. La Selección Argentina tuvo un mal día. Un mal día de la Selección Argentina es mucho mejor que un mal día de muchas otras. Pero frente a esta Alemania que fue enfrentada hoy, un mal día fue letal... y el resultado tuvo toda la justicia del mundo. A juzgar menos, a extrapolar menos, a ponerse las pilas cada uno en lo suyo. Estos pibes dejaron todo, y eso merece respeto. No alcanzó y eso siempre es una pena. Ganaron los mejores y eso siempre está bien. Y es sólo un partido de fútbol. Pero a veces el fútbol es así, como casi todo lo demás.

Terminó el sueño brasilero

Ayer, como todo el mundo ya sabe, terminó el sueño brasilero de ganar por 6ta. vez el campeonato mundial de fútbol. Como dice Fernando Signorini (ver aquí), no es algo importante en sí mismo. Pero cuando todo se configura para que la vida gire (aunque sea por unos ratos) alrededor de ese tipo de cosas, eso que no debe ser importante se convierte en algo central. Además, quién no reconoce que el fútbol es uno de los elementos culturales centrales de estos tiempos está probablemente mirando otro canal: la cantidad de cuestiones identitarias en términos de tradiciones, relatos que nos unen a equipos que representan países, la épica de (a pesar de todo/s y contra todo/s) ganarle al más fuerte es insoslayable. Si alguein no se convence es sólo parar para pensar que la mayor parte de las metáforas lingüísticas de nuestro día a día son inspiradas en (o por) lo que se ve en las canchass. En fin, no se puede dudar que con o sin sentido, el partido de ayer era importantísimo. 

Ayer, todo empezó aquí en Brasil como un día preparado para festejar: asueto laboral y administrativo en prácticamente todas las empresas y reparticiones públicas, gente que compraba hasta 100 kg de carne y cantidaes de ese tenor de cerveza para el asado con los amigos, nadie en las calles desde temprano... después del mediodía no dejaba de impresionar ver a gente llorando o verdaderamente triste porque ese conjunto de personas que hacen de su trabajo un juego y de su juego un trabajo simplemente no pudieron, o tuvieron un mal día, o no estaban tan inspirados... esas cosas que nos pasan tan frecuentemente, no? Espero que hoy, en Argentina - Alemania se disfrute de un buen partido, que el resultado no importe mucho, en todo caso que no haya gente llorando por dos motivos: 1. porque espero que la Selección Argentina de Fútbol gane; 2. porque el resultado no es tan importante.

De nuevo Diego Maradona: un pedido de disculpas y un reconocimiento del New York Times

Rob Hughes, periodista deportivo del New York Times, publicó hoy en su suplemento de Deportes un notable pedido de disculpas  a Diego Maradona. El texto completo a continuación, pero recomiendo verlo en la página de la versión electrónica del diario. Debe estar muy bueno ser Diego Maradona hoy, no? y de paso... qué bueno que estaría que cada uno que dice una imbecilidad sobre el laburo de otro reconozca públicamente que se equivocó, que las cosas estaban yendo bien... que independientemente del resultado que se obtenga, el sentido ético y estético de lo que se hizo justifica el riesgo del fracaso o de quedar a mitad de camino... me quedo esperando, seguro que hay millares de periodistas honestos en la Argentina que están escribiendo sus autocríticas y sus pedidos de disculpas... y no sólo a Diego Maradona y su Selección, eh? Va el artículo.

Dear Diego: It is high time that we critics say sorry, and thank you.

We misjudged your appointment as coach. We believed that Julio Grondona, the 78-year-old president of Argentina’s soccer federation, had lost all sense of reason in asking you, a fading icon without a coaching badge, to pick up a broken national team and lead it through this World Cup.

Well, so much for so-called expertise.

Whatever happens between Argentina and Germany in Cape Town on Saturday, your team has been the joy of this tournament.

You have breathed life into an overly cautious era in the sport. Your players — Lionel Messi, of course, and Carlos Tévez, Gonzalo Higuaín and others — have blown away inhibition.

The talent is obvious, even to us failed know-it-alls. The group of players you inherited was clearly unbalanced. You have more forwards than you need, and too few defenders of real quality.

Even so, most certified coaches would set out to do what Brazil did during the course of the tournament — defend in greater numbers and attack only sporadically.

Not so, Maradona. You liberate the team, play to its strengths, attack, attack, attack.

And when you give license the way you have to Messi, Tévez and company, you also liberate us. When your team rips apart the caution of opponents, we feel like children who all want to be attackers.

Your antics on the sideline personify this.

We are not fooled, Diego, by the gray suit and the polished shoes. We see through that formal attire to a man reliving his youth, a man of 49 who was the devil-may-care genius in 1986. A man who went to Germany for the last World Cup, dressed in a player’s jersey, cheerleading from the stands.

That enthusiasm reminds us that soccer is a simple game. Your team has superior attacking skills, so let it play to its nature.

It sounds, and looks, so obvious. Germany represents a real challenge, especially to your defense. Yet we’re not sure you care about any opposition. The further your team goes, the closer you get to stripping away the myth and mystique that team management is a science and that a manager can only succeed through years of study of the manual.

I don’t imagine you reading any books on how to be successful in your game. Having been on the streets of the villa miseria Fiorito, the slum you grew up in outside Buenos Aires, I can understand that books are hogwash to you.

A manual for anything written by outsiders would not have taken you out of that impoverished, but in some ways happy, place. Your skills did that. And even Englishmen who cursed the Hand of God goal you fisted in during the 1986 World Cup had to acknowledge the genius with which you outwitted six men to score a second in that game — the Goal of the Century.

Genius, playing to your own rules.

Still, when Grondona, the Argentine soccer federation president since before anyone had even heard of Maradona, turned to you as coach, we all flipped.

How could this work? How could a player who burned himself out on drugs, alcohol and an apparent inability to cope with life beyond the final whistle be the guide and mentor to players who appeared lost and disillusioned by their own national federation?

Better-placed critics, men who had led Argentina to its two World Cups, feared for their country and for you.

Many agreed with Daniel Arcucci, a columnist for La Nación, who wrote last year, “Maybe Maradona is risking too much, as always in his life — even his status as a myth.”

Arcucci wasn’t alone in that fear. None of us imagined what we are seeing now.

History is against your team going all the way.

You know, but probably do not care, that only two men have won the World Cup as a player and a coach. Mário Zagallo played for Brazil when it triumphed in 1958, and was the coach in 1970. Franz Beckenbauer captained Germany to the title in 1974, and was its manager in 1990.

What you are attempting is closer to Beckenbauer than Zagallo. Beckenbauer had no background on the sideline, no piece of paper verifying him as a tried and tested coach. Instead he had, and has, the aura of his status as his country’s greatest living player.

Zagallo was the opposite. An industrious winger in his time, steeped in the coaching ethos, he stepped in when Brazil’s federation fired João Saldanha weeks before the World Cup.

Saldanha was your type of guy, Diego. He loved irreverence; he debunked the coaching stereotypes. He let great players play. He shared with them a love of just being the best that a man could be.

You told us that your message to Messi was simply to say nobody ever told Maradona where to play, so you shouldn’t have to tell Messi where to play, either.

Interesting, because we thought there might be friction between the man who was Argentina’s most magical player and the only man since who might challenge that designation.

If that is another misconception, it’s time to say mea culpa, and mean it.